[Milva McDonald]: Bienvenidos a todos a la reunión del 15 de julio de 2024 del Subcomité de Ética del Estudio de la Carta de Medford. No he sabido nada de David. Ojalá se una a nosotros. Si no, simplemente seguiremos adelante. Excelente. Eunice, ¿quieres liderar? Claro, claro. Um, entonces pasé, uh, espera primero, ¿podemos aceptar las actas de la última reunión? Oh sí. Um, moción para aprobar. Yo segundo todos a favor. Hola, gracias. Excelente. Ahora puedo, puedo enviarlos y publicarlos. Bueno. Adelante unidades.
[Eunice Browne]: Así que he pasado las últimas dos semanas desde la última vez que nos reunimos mirando los estatutos y ordenanzas de algunas otras comunidades sin ningún orden en particular: Cambridge, Framingham, Boston, Springfield y Somerville, creo. Como aprendimos desde el principio, Framingham es el único que realmente tiene algo en sus estatutos. Todos los demás tienen algo sobre ética o presentaciones financieras en sus ordenanzas. Me acerqué a Framingham, Cambridge y Springfield. Y pensé que iba a poder ponerme en contacto con alguien de Cambridge. Estuve ida y vuelta con algunas personas, pero no entendieron lo que les estaba preguntando. Y cuando finalmente descubrimos a quién necesitaba contactar realmente y me acerqué, no recibí respuesta. Tampoco recibí respuesta de nadie de Springfield. Tuve una gran conversación con un caballero de Framingham, George King. Es un concejal municipal general y sirvió en su uh, primera comisión de estatutos, uh, comisión de estatutos, uh, framingham recientemente se convirtió en una ciudad después de haber sido una ciudad desde siempre y cuando eran una ciudad no tenían un estatuto, lo cual me pareció extraño, pensé que todos tenían un estatuto, pero no hace falta decirlo cuando se convirtió en ciudad, establecieron un estatuto que fue en 2017 aproximadamente. De hecho, ahora está siendo revisado. Recomendamos establecer el estatuto, una revisión cada cinco años y luego cada 10. Entonces están haciendo su primera revisión ahora mismo. Tuve una gran discusión con él. Puse todas mis notas en nuestro disco y básicamente, El resultado fue que lo incluyeron en la carta. Dice que fue una buena intención incluir algo en los estatutos. Sin embargo, la ejecución no ha sido tan efectiva. Usan la forma estatal, que él dice, Ya sabes, parece muy intrusivo y lo es, pero en realidad no llega al corazón de lo que era el espíritu de lo que estaban tratando de lograr, que era garantizar que todo estuviera en marcha en Framingham. Realmente no llega a ninguna posible turbiedad o corrupción ni nada de lo que podría estar sucediendo. el piensa que una forma diferente podría haber sido más efectiva. Mientras pasan por el proceso de revisión, la comisión actual de estatutos presentó su informe y él no parece ver ningún cambio en esa sección particular de los estatutos, lo cual le pareció un poco extraño. Pero en cuanto a su funcionamiento, todos los candidatos, todos los electos rellenan una declaración de declaración financiera. Vamos a ver. No se requieren juntas ni comisiones. Empleados municipales a tiempo completo y parcial, superintendente, director financiero, jefes de departamento, básicamente. No ha oído a nadie decir que haya disuadido a nadie de postularse o solicitar un empleo ni nada por el estilo. Como dije, usan la forma estatal. El secretario municipal lo administra todo. No ha oído nada acerca de que sea una carga para el empleado, pero el empleado probablemente diría que sí lo es. Y en cuanto a la transparencia, que es un aspecto importante que estábamos analizando. Los formularios de declaración financiera no están en línea, pero cualquiera puede ir a la oficina y echar un vistazo. No requiere una FOIA ni nada por el estilo. Simplemente entra y pregunta al respecto. Se realizan anualmente y se eliminan de acuerdo con los requisitos habituales de conservación de registros. Como escribí en mis notas, como dije, él piensa que es bien intencionado, pero ineficaz. Si simplemente recomendaran hacer una ordenanza, el ayuntamiento probablemente no habría hecho nada. Recomendar es, como sabemos, simplemente eso, no requiere. Ponerlo en la carta, dijo, les dio el requisito de que debían implementar algo. Luego, como dije, el formulario estatal no tiene mucho que se aplique directamente a Framingham, por lo que no es tan efectivo para erradicar cualquier posible corrupción o confusión que pueda ocurrir a nivel local. No me puse en contacto con Cambridge ni con Springfield, pero revisé toda la información que pude encontrar en línea. Ya sabes, Cambridge tiene su propio formulario que tiene sólo unas cinco o seis páginas y es específico de Cambridge. Así que sólo tienes que enumerar cosas si tiene conexión con Cambridge. Sabes, Springfield, no pude encontrar su formulario en línea. Había un enlace a él, pero no llegó a ninguna parte. ya sabes, como una especie de descripción general, en términos de transparencia, ya sabes, en algunos casos, el secretario se ocupa de estas cosas, en otros casos, lo hace la comisión electoral. Básicamente, si quieres ver uno, vas a la oficina y preguntas. Parecía que por lo que dijo el Sr. King, y probablemente sea cierto en otros lugares, Que llenarlos y tenerlos disponibles es algo así como, ¿cómo lo digo? Sólo levantan la cabeza si alguien sospecha algo que es un poco divertido. De lo contrario, simplemente se archivan año tras año y se quedan ahí sentados. En algunos casos, En la mayoría de los casos, son todos los candidatos, electos y jefes de departamento los que deben completarlos. Creo que fue Somerville, es una vez que eres elegido, no un candidato, además de los jefes de departamento y esas cosas. En algunos casos, se requieren juntas y comisiones. En la mayoría de los casos, no a menos que fuera una junta o comisión que tuviera algún tipo de autorización o autoridad regulatoria. Por lo tanto, no sería un requisito de la comisión de jardinería, pero sí de la ZBA o de la comisión de licencias o de desarrollo comunitario o algo así. Sabes, eso es lo que saqué de mi investigación. No sé si respondió todas mis preguntas o qué.
[Milva McDonald]: Gracias, Janice. No, eso es mucha información. Es más, potencialmente ibas a hablar con algunas personas, ¿verdad?
[Maury Carroll]: Sí, tuve la oportunidad de hablar con 3 farmacéuticas. Ayuntamientos ambos. y un ex alcalde de Planificación y un ex jefe de departamento de uno de los socorristas. Y pensaron que lo que tenemos en nuestros archivos ahora es más que suficiente para la política local. Y su sensación era que sería tal vez disuadir a algunos candidatos de postularse en un sentido u otro.
[Eunice Browne]: Entonces, por lo que está en el expediente, te refieres a lo que se destina, por lo que los candidatos ya sabes, cualquiera que sea candidato o electo presenta sus, ya sabes, donaciones de campaña. Y va a la ciudad, que a su vez va a la OCPF. Pero hasta donde puedo entender, jefes de departamento y cosas así.
[Maury Carroll]: Es un poco diferente para los jefes de departamento que para los funcionarios o personas electos, o candidatos potenciales para Oh, ya sabes, yo diría consejo, alcalde, comité escolar, ya sabes, y creo que el alcalde también es diferente, pero el alcalde con el que hablé era un alcalde del plan E. Entonces, ya sabes, fue algo así como, ya sabes, fueron elegidos dentro del cuerpo del consejo, pero parecían pensar que era innecesario y que posiblemente disuadiría a la gente de postularse.
[Milva McDonald]: Entonces, y simplemente, realmente no hablé en profundidad con el Collins Center sobre esto, pero también sintieron que básicamente se duplicaría porque la ley estatal, esto es todo, sintieron que estaba cubierto por la ley estatal. Porque existe la ley de conflicto de intereses que lo abarca todo. Quiero decir, creo que de lo que estamos hablando brinda una especie de capa adicional de información disponible para el público. Pero supongo que lo siento, estoy perdiendo el hilo de mis pensamientos. Hace demasiado calor. Entonces tenemos esta información que recopilamos. Sólo encontramos una carta que, y Framingham simplemente, ¿Los estatutos de Framingham simplemente? Estoy tratando de recordar si solo dice que tienen que crear una ordenanza o si establece los detalles.
[Eunice Browne]: A ver, aquí lo tengo delante. Cada candidato a alcalde, concejo, comité escolar, jefes de departamento, estoy parafraseando aquí, y cualquier otro funcionario municipal que pueda ser de vez en cuando Los designados por ordenanza deberán presentar una declaración de intereses económicos del año anterior. Entonces parece que lo tienen ahí colocado. Sí, quiero decir, creo que básicamente es lo que es. Ya sabes, dice requisitos de formulación y presentación de informes éticos y creo que básicamente dice eso si lo eres. Ya sabes, un candidato a un cargo, o eres jefe de departamento, o algún tipo de persona designada. Funcionario de la ciudad que a. una ordenanza dicta que hay que presentar una de estas declaraciones de interés financiero y que se presentan anualmente y el secretario municipal lo gestiona todo. Las notas del acantilado.
[Milva McDonald]: Una cosa, vemos que Framingham es el único que lo tiene en los estatutos, luego tenemos Boston, Somerville, Cambridge y Springfield. Y creo que todos son más grandes que Medford. No sé. Vamos a ver. ¿Es Springfield? Entonces eso es algo más a considerar. Son todos más grandes. Definitivamente Boston, Cambridge y Somerville. Oh sí. Springfield es mucho más grande. También estamos viendo esto en las ciudades más grandes. Pero todavía parece que es un paso inusual. Así que nos corresponde a nosotros decidir qué presentar a todo el comité.
[Eunice Browne]: Mi sensación, mi recomendación, y creo que puede diferir, es que me gustaría ver algo en la carta. Podría ser de dos maneras. Simplemente exigir en una carta que Ahí está y luego podemos designar quién debe completar anualmente una declaración de interés financiero y presentarla a cualquier organismo que decidamos: secretario, escuela, compromiso, elecciones, quien sea. Y luego, sería necesaria la declaración de intereses financieros, y tendríamos que decidir quién, candidatos o electos o ambos, y quién del lado remunerado, ya sabes, del lado remunerado a tiempo completo, y quién lo gestionaría. Y luego creo que anualmente es un hecho. Y déjelo así y qué tipo de formulario, supongo, usan el formulario estatal o. Si no usáramos el formulario estatal, entonces. ¿Estaríamos dictando la forma o con el. Lo que sea, eh. La oficina que designemos para gestionar esto tendría que hacerlo. Decida qué formulario usar, o pueden hacer la investigación que hemos hecho y. O alternativamente, um. Nosotros, y supongo que eso se puede hacer a través de. Ya sabes, requiriendo una ordenanza que el ayuntamiento exige y. Establecer una ordenanza que establezca estados financieros. Se debe hacer interés, o podemos hacerlo de esa manera. Requerimos que el ayuntamiento establezca una ordenanza dentro de un cierto período de tiempo que establecerá una comisión de ética que, ya sabes, gestionará un código de conducta y una declaración de, y, ya sabes, hará la parte de declaración de interés financiero. Estaba investigando, Somerville también tiene una comisión de ética. Parece que básicamente está tomado palabra por palabra de Springfield o viceversa. No sé cuál vino primero. Esos podrían usarse como modelos. Sabes, como dijo el Sr. King, cuando hablé con él, y dije antes que, si recomiendas algo, no es necesario hacerlo, y podríamos incluir esa recomendación en nuestro informe final, pero eso no podría llevar a ninguna parte. Soy más de la opinión de que necesitamos algo a través de la carta sobre ética. Quiero decir, prefiero, La comisión de ética parte, porque creo que es más fuerte. Pero, ya sabes, me conformaré con la parte de la declaración de intereses financieros y creo que debemos incluirla en los estatutos. No es como hemos hablado, no es nuestro trabajo inventar una ordenanza ni nada por el estilo. Pero creo que debemos incluir en la carta los conceptos básicos de lo que queremos para que estén en deuda con ella. Si tuviéramos que crear una comisión de ética, entonces me gustaría que los miembros no pudieran ser funcionarios electos. Ya sabes, voy, vuelvo al Zorro guiando el gallinero otra vez. Ya sabes, podemos dejar que ellos decidan. Podemos dejar que el ayuntamiento decida. Preferiría incluirlo todo en los estatutos, pero eso no es lo que hacemos. Um, ya sabes, podemos dejarles decidir muchas cosas, pero creo que debemos establecer algunos requisitos básicos. De cosas que, al menos en mi opinión, no son negociables. Ahí es donde voy.
[Maury Carroll]: DE ACUERDO. Maury, ¿qué piensas? Me gusta lo que pensamos originalmente, que simplemente poner algo en los estatutos de que el ayuntamiento, dentro de un cierto período, forme un comité de ética o una comisión de ética y les permita establecer las reglas básicas de lo que está sucediendo, ya sea hacia la izquierda o hacia la derecha. Quiero decir, que nos sentemos aquí y dictemos, no creo que eso sea lo que establece el estatuto. Me gusta el hecho de que impongamos, que la carta imponga una postura que algunos en la comisión o comité deben formar. Estoy de acuerdo con Eunice, no deberían ser funcionarios electos y demás, ya sea que eso esté incluido o no, no lo sé. Porque, quiero decir, la ética implica mucho más que sólo finanzas. ¿Este comité o comisión, si hay un problema interno, ¿Están dentro de los departamentos o con respecto a la ética? ¿Es ese también el papel de esta comisión o comité? Sabes, no estoy del todo seguro de hacia dónde vamos con esto. Esa es una palabra muy grande, Comisión de Ética, y cubre mucho territorio. So, I mean, are we going to kind of micromanage it and say, oh, no, we just want to get finances? Yo tampoco creo que sea justo. Y simplemente, ya sabes, creo que debemos enfatizar que una ordenanza, un concejo municipal debe tener una ordenanza que establezca una comisión o comité de ética y dejarles discutir cuáles son las reglas y regulaciones y el juego y el campo de juego para ese comité o comisión. Y luego continúa desde allí. No lo olvides, dentro de cinco años ellos también podrán revisarlo.
[Milva McDonald]: Entonces, quiero decir, siento que tenemos que decir algo sobre el propósito de tal comisión, porque como usted dice, Maury, puede significar cualquier cosa.
[Maury Carroll]: Sí.
[Milva McDonald]: Así que al menos deberíamos pensar en el propósito o, ya sabes, quiero decir, si simplemente decimos que es una ordenanza para formar una comisión de ética, no significa que van a hacer estados financieros, que es con lo que comenzamos.
[Maury Carroll]: Ese era nuestro, ya sabes, estrecho. Exactamente. Exactamente. Estoy totalmente de acuerdo. No lo recuerdo. ¿Es Springfield la que exige a las unidades del ayuntamiento establecer una ordenanza?
[Milva McDonald]: Tienen una ordenanza.
[Maury Carroll]: El ayuntamiento lo formó y lo creó, ¿no? La carta encargaba al ayuntamiento la tarea de hacer No, no fue así.
[Milva McDonald]: Estableciendo la ordenanza. Bien. Así que sólo estoy mirando a Springfield. No, no. Creo que Framingham es el único que lo tiene en los estatutos. Creo que las demás son sólo ordenanzas, pero no se mencionan en los estatutos.
[Eunice Browne]: Tienes razón.
[Maury Carroll]: Sí, tienes razón. Está bien. Creo que algo en el estatuto relacionado con eso estaría a favor de eso. No conozco las líneas generales de hasta dónde queremos llegar con esto. ¿Qué estás sugiriendo, Milva?
[Milva McDonald]: No estoy sugiriendo nada. En este momento, estoy mirando hacia arriba para ver si puedo encontrarlas, sólo quiero ver algunas de las ordenanzas para que podamos ver.
[Eunice Browne]: Sí, creo que lo son todos. Creo que puse muchas cosas en el disco.
[Milva McDonald]: Sí, no lo hago. Quizás la ordenanza de Springfield. Tal vez esté ahí, tal vez. Bueno, Springfield. Bien, tengo preguntas. Sí, adelante. Sigue hablando mientras miro.
[Eunice Browne]: Sí, la ordenanza está ahí bajo Springfield.
[Milva McDonald]: Oh, ahí está la ordenanza de Boston.
[Eunice Browne]: Springfield tiene su propia subcarpeta.
[Milva McDonald]: Bueno. Déjenme simplemente, no voy a ir a la carpeta del subcomité. Sólo estoy mirando cosas. Ese es mi, eh, está bien. Ordenadas de Springfield. Bueno. Las ordenanzas son relativamente detalladas.
[Eunice Browne]: Se establece una Comisión de Ética de Springfield compuesta por tres miembros. Sí. Lo tienes ahí mismo.
[Milva McDonald]: Sí. Esta es la ordenanza. Sólo quiero ver qué dicen sobre esto, esto simplemente presenta la composición. Cómo se gestiona, deberes y facultades. Parece que sí, esta comisión crea los formularios. Ponlos a disposición del público. Parece que se encargan, así que de esta manera evitas al secretario de la ciudad. Las cosas se presentan a la comisión de ética. Hasta ahora, por lo que estoy viendo, son principalmente los estados financieros, pero también miran puestos de formulación de políticas, por lo que se trata de considerar los puestos para decidir a quién enviar el formulario, tal vez.
[Eunice Browne]: Publicar reglas y regulaciones para llevar a cabo este estatuto, incluidas las reglas que rigen la conducta a continuación. Preparar y publicar formularios y declaraciones, informes,
[Milva McDonald]: En realidad, no dice nada de lo que hacen específicamente aparte de los estados financieros. Quiero decir, lo estoy hojeando. Pero me parece que es principalmente para gestionar eso.
[Eunice Browne]: ¿Ves algo diferente, Eunice? Sí, estoy viendo algo más aquí en mi escritorio sobre la ordenanza. Propósito de la ordenanza de ética. La ordenanza de ética establece una comisión de ética local para Springfield y un estándar de conducta para los funcionarios y empleados de la ciudad, así como para los candidatos y un estándar de conducta para los agentes municipales y los cabilderos. Se meten en muchas cosas del lobby. Las disposiciones de la ordenanza de ética de la ciudad complementan las disposiciones sobre conflictos de intereses de la ley de ética estatal. Entonces creo que esto parece ir más allá de la ética estatal. Las disposiciones tienen como objetivo garantizar la confianza del público en que los funcionarios de la ciudad no están contaminados por intereses financieros personales. MGL, la ley de ética estatal, rige lo que los funcionarios y empleados públicos pueden hacer en el trabajo, lo que pueden hacer fuera de horario o de forma paralela. Nada en la ley de ética estatal prohíbe a la ciudad establecer y hacer cumplir normas de conducta adicionales. Regla de la Comisión de Ética, prácticamente todo lo que necesitas, ya sabes, de lo que hablamos inspecciona todas las declaraciones de interés financiero, ¿Cómo se nombran los miembros? ¿Cuanto tiempo sirven? Vacante, comisión gobernada, requisitos de presentación de informes, personal, ¿a quién se aplica esta ordenanza? Sabes, tienes razón, Maury, al decir que la ética es más que finanzas. Solo estoy tratando de pensar, ya sabes, quiero decir, lo único que me viene a la mente sería, ya sabes, cualquier tipo de conducta sexual inapropiada probablemente, posiblemente, estaría bajo la ética, o tal vez eso diga, quiero decir, eso es claramente, ya sabes, oh, si se trata de dos tipos de adultos que consienten, no es necesariamente criminal, pero podría ser ético. Ya sabes, ahora se me escapan cosas, pero sí, había otras cosas además de las finanzas que entrarían dentro de la ética.
[Milva McDonald]: Bueno, ya tenemos una disposición que dice que si alguien es condenado por un delito grave, automáticamente, bueno, eso es para los electos, automáticamente queda vacante de su cargo. Bien. Entonces, en términos de actividad criminal, siento que esta comisión de ética realmente no puede hacer nada al respecto.
[Eunice Browne]: No, pero ¿qué pasa con algún tipo de relación en la que hay un equilibrio de poder inapropiado, un gerente y un subordinado?
[Milva McDonald]: Bueno, supongo que lo que me preocupa es que, digamos, se cree una comisión de ética. Quiero decir, supongo que estamos hablando de voluntarios designados. que tienen que hacer este tipo de juicios sobre las personas. No sé. Es, siento que eso es, ya sabes, eso es entrar en algo, ya sabes, quiero decir, Quiero decir, un estado financiero es un estado financiero. Es sencillo. Tú llenas el formulario. Ya sabes, si hay conflictos de intereses, los hay o no los hay. Si no cae bajo la ley estatal de ética, es decir, la ley estatal de conflicto de intereses, entonces nadie puede hacer nada al respecto, pero la información está disponible para los votantes, básicamente. Así es como lo veo. Pero no sé, siento que estamos entrando, me siento como una comisión de ética, quiero decir, incluso si lo pusiéramos en los estatutos, el ayuntamiento escribiría la ordenanza y definirían el papel de la comisión de ética, entonces.
[Eunice Browne]: Es cierto, y harán la misma investigación que acabamos de hacer nosotros.
[Milva McDonald]: Sí, y otra vez.
[Maury Carroll]: Esperas que lo sean.
[Milva McDonald]: ¿Qué es esta ética?, sigo pensando, ¿qué va a hacer esta comisión de ética?
[Maury Carroll]: Estoy de acuerdo en eso y no creo que nos corresponda proponerlo y definirlo. Me gusta la recomendación en los estatutos, pedirle al ayuntamiento que lo haga y dejar que los propietarios recaigan sobre ellos y quién será el responsable. La ciudad, por supuesto, va a decir: no tengo tiempo para ver esto, no tengo suficiente personal en mi oficina y todos van a pasar la responsabilidad. No lo sé, es sólo que para mí es difícil. Entiendo adónde vamos con esto. El estado parece cubrirlo todo bastante bien. Y como dije, ¿qué vas a comer? Alguien que está en horario de ciudad y está en, alguien que está trabajando en una casa personal, ¿es eso una cuestión de ética? Utilizo el equipamiento de la ciudad en propiedad privada. Hay un montón de cosas que esto podría ser.
[Eunice Browne]: Ya sabes, supongo, ya sabes, mirarlo y las cosas que he escuchado y hablado con un par de personas lo es. Personas con algún tipo de interés en, ya sabes, algunos de los desarrollos que hay. Ya sabes, en proceso aquí en Medford, aunque eso estaría en los estados financieros.
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Eunice Browne]: Bien. Eso surgiría, ya sabes, ¿verdad? Si lo son, no sé sobre las contribuciones de campaña, pero... Eso es algo completamente diferente.
[Maury Carroll]: Contribuciones de campaña, son lo que son.
[Milva McDonald]: No puede ser- Ya están informados sobre los fanáticos de la campaña.
[Maury Carroll]: Es un límite de lo que puedes hacer y todo eso.
[Milva McDonald]: Sí.
[Eunice Browne]: Creo que son 500 dólares, por lo que no es una cantidad de dinero exorbitante.
[Milva McDonald]: Quiero decir, la idea de una comisión de ética suena muy bien, pero siento que es muy amorfa. Y quiero decir, si volvemos a lo que empezamos a discutir si íbamos a requerir o no estos estados financieros, siento que eso es... Y la razón por la que lo estábamos considerando era la transparencia. Básicamente, simplemente tendrías estados financieros que se pondrían a disposición del público si quisieran verlos, y quienquiera que los revise, ya sea un secretario o una comisión de ética, si hay una violación de la Ley Estatal de Conflictos de Intereses, inmediatamente tiene que reportarlo a la Fiscalía General. No creo que nadie vaya a considerar una violación de la Ley Estatal de Conflictos de Intereses en una de estas declaraciones, pero... Si alguien quiere ocultar algo, lo hará. Sí, pero, ya sabes, realmente, para mí, a lo que volvemos, esto sería simplemente más información que pondríamos a disposición del público. No sé si me siento cómodo diciendo en los estatutos que tienen que formar una comisión de ética sin decir realmente qué es o para qué sirve, a menos que sea para este propósito específico y para eso existe.
[Eunice Browne]: ¿Tiene eso sentido? Sí, no, lo hace. Quiero decir, no podemos decirles que hagan algo sin definir un propósito para ello. Creo que la declaración de intereses financieros, como usted dijo, es bastante sencilla y sencilla. Esto es lo que necesitas.
[Milva McDonald]: Es sencillo, excepto que Framingham puso todo el asunto en sus estatutos, y probablemente por eso usan el formulario estatal, porque ¿Qué, ya sabes, qué van a hacer, crear un formulario y ponerlo en el estatuto? Ya sabes, entonces usan, dijeron que usen este formulario porque está disponible. Y luego, pero eso no funciona tan bien. Para su propósito.
[Eunice Browne]: Bueno, lo pusieron, tienen el requisito vía ordenanza. Es.
[Milva McDonald]: Entonces podrían haberlo hecho, sí, podrían haberlo cambiado en la ordenanza. Pensé que tenían más detalles en su carta, pero. No me parece. Entonces, ya sabes, quiero decir, si fuera solo el empleado, no creo que pudiéramos obligar al empleado a crear un formulario. No, no. Realmente no sabemos dónde Cambridge, cómo originaron su forma.
[Eunice Browne]: Quiero decir, todavía tengo esperanzas y tal vez lo intente de nuevo, para ver si puedo comunicarme con un par de estos. gente ahora que estamos hablando un poco más de las cosas.
[Milva McDonald]: Bueno, creo que necesitamos traer algo al comité para el 1 de agosto y veamos dónde está todo el comité. Porque si el comité va a rechazarlo, entonces no tiene sentido ir más lejos.
[Eunice Browne]: Pero por otro lado, si tuviéramos más información, ser persuasivos de una forma u otra.
[Milva McDonald]: ¿Quieres decir más información? Bueno. Entonces, ¿qué otra información? Quiero decir, ya tenemos que consolidar algo para presentarlo a todo el comité. Entonces, lo que podemos hacer es decir que estamos haciendo una recomendación. Quiero decir, lo que acabas de decir, Eunice, podemos hacer una recomendación que Los estatutos requieren que se cree una ordenanza, eso requeriría, quiero decir, va a sonar un poco más elocuente que esto, pero requeriría declaraciones anuales de interés financiero. La otra opción es que la Comisión de Ética administre las declaraciones anuales de interés financiero. Exigiendo que se forme mediante ordenanza. Quiero decir, realmente no tenemos otras opciones para el contrato, ¿verdad? Porque no vamos a incluir todo el formulario en el estatuto ni todo el proceso en el estatuto.
[Eunice Browne]: No, creo que, bueno, si el único propósito de la comisión de ética es, ya sabes, gestionar estos formularios, entonces.
[Milva McDonald]: Eso sería quitárselo de las manos al secretario municipal.
[Eunice Browne]: Bien. Y eso nos da, ya sabes, volviendo a lo que dijimos, bueno, entonces establecimos una comisión de ética. ¿Qué se supone que debe hacer esta cosa? Y si esta entidad tiene como objetivo administrar la declaración de intereses financieros, entonces es genial. Les da una razón de existir. Um, y luego podrán descubrir, um, Ya sabes, qué tipo de formulario usar y, ya sabes, quiero decir, harán más investigaciones que tenemos.
[Milva McDonald]: Dijo que tal vez, tal vez no. Podrían utilizar el formulario estatal. Es posible que creen un buscapersonas que en realidad no brinda mucha información. Quién sabe qué harían.
[Eunice Browne]: Bueno, creo que si la comisión de ética, si se deja a cargo, bueno, también depende de lo que pongan en la ordenanza. Bien. Y también creo que quiénes integran la comisión, si la comisión son ciudadanos, entonces podría haber un poco más de esfuerzo. A tal vez, tal vez no, no lo sé. Sabes, estoy pensando que tal vez, ya sabes, Si los electos idearan el formulario, podrían hacerlo muy, muy básico para no desanimar a los candidatos y no tener que revelar demasiado, dejando la posibilidad de hacerlo. actividad adversa. Si no tienes que revelar mucho, entonces hay más posibilidades de que puedas hacer algo que no esté en las mejores condiciones.
[Milva McDonald]: Quiero decir, tienes razón. Y cuando decimos que no hacia arriba, es posible que ni siquiera estemos hablando, quiero decir, ¿de qué estamos hablando? Porque algo no está en orden, estás hablando de algo ilegal, ¿verdad? Ilegal o simplemente, ya sabes, un poco raro. Bueno, claro, porque tal vez hay ciertas cosas que no son ilegales y que no violan la ley estatal de conflicto de intereses, pero que algunas personas podrían decir, bueno, mira, él tiene un interés financiero en eso. No creo que eso esté bien. Así que eso es a lo que sigo volviendo: eso es todo lo que estaríamos haciendo. Pero repito, las únicas personas que van a verlos son las personas que van al Ayuntamiento a verlos.
[Eunice Browne]: Bueno, quiero decir, si alguien siente que, ya sabes, si ha oído hablar de alguien haciendo algo que ya sabes, es incluso una mala óptica, entonces, ya sabes, tal vez no sea ilegal, tal vez no sea inmoral, pero simplemente una mala óptica, luego pueden ir al Ayuntamiento, sacar el formulario, ya sabes, y publicarlo en todo Facebook para que todos lo vean, ya sabes, lo cual ciertamente está perfectamente bien.
[Milva McDonald]: Muy bien, bueno, supongo que lo que creo es que deberíamos ir al comité el 1 de agosto y, ya sabes, hablar un poco, ya sabes, como cinco minutos sobre la investigación que hicimos, decir que estas son las comunidades que, ya sabes, Framingham lo tiene en sus estatutos. Y las únicas otras, las únicas comunidades que encontramos, Avedon, Springfield, Boston, Framingham, y Somerville y Framingham es el único que lo tiene en sus estatutos. Y entonces, si consideráramos incluirlo en nuestros estatutos, sería en la forma de un requisito de que el ayuntamiento cree una ordenanza para crear una comisión de ética para supervisar una declaración anual de interés financiero del estado financiero o candidatos, funcionarios electos y/o jefes de departamento, o que creen una ordenanza que cree una comisión de ética para hacerlo. Y luego tal vez simplemente pida al comité que vote quién estaría a favor de eso y que lo averigüe. Y luego, si votan a favor, entonces nos concentraremos. El Collins Center estará allí y podrán, quiero decir, Si lo pusiéramos en el gráfico y les pidiéramos que nos ayudaran a redactarlo, no hay un lenguaje estándar para ello porque no está en los estatutos, pero probablemente se les ocurriría algo. Dijiste que hablaste brevemente con ellos al respecto y ¿qué dijeron? Bueno, les enviamos un correo electrónico al respecto y les pregunté y simplemente dijeron que creían que duplicaría la ley estatal.
[Eunice Browne]: Quiero decir, simplemente vuelvo al estado y no sé lo suficientemente bien. Entonces, supongo que es, ya sabes, mi culpa, pero. Si no sé por qué. El 99% de las cartas no tienen esto, tal vez porque sienten que duplica la ley estatal. Pero ¿por qué un puñado de escuelas chárter lo tienen? ¿Sienten que la ley estatal es deficiente de alguna manera en lo que están tratando de hacer? No sé.
[Milva McDonald]: Sí, cuando hablas con el Sr. King, ¿ese es su nombre? Sí, no lo hice. Sí. Quiero decir, dado que es en ciudades más grandes, como supongo que en Boston o Cambridge, tal vez eso tenga algo que ver con eso. Podría haber más gente, ya sabes, es menos, quiero decir, cuando miras incluso a Somerville, como las ciudades más grandes, quiero decir, estas son reales, por no decir que sus funcionarios electos tienen más poder, pero son, ya sabes, son puestos de mayor poder. Están cobrando grandes salarios. Y hay mucho más desarrollo comercial en las ciudades. Entonces podría ser que sientan que el potencial para eso es mayor. Quiero decir, aquí en Medford, ya sabes, nuestros funcionarios electos son a tiempo parcial además del alcalde. Trabajan a tiempo parcial, no reciben un salario de tiempo completo. Hemos tenido preguntas sobre los desarrollos y siento que esa es la más importante. Cuando miramos este tema de los estados financieros, eso es lo más importante que nos preguntamos. Si alguien está presionando por el desarrollo, ¿hay alguna razón? Quizás tengan algún familiar o algo así. Siento que eso es realmente a lo que intentaríamos llegar con esto. Aunque si miras a los jefes de departamento, no sé, al superintendente, ¿qué sería? Tal vez el superintendente tendría algunas paradas y alguna compañía de pruebas o algo así, ya sabes, que estaban presionando. Quiero decir, no lo sé. Sí, simplemente estaríamos viendo ese tipo de cosas.
[Eunice Browne]: El otro 1. Ya sabes, no sólo lo es para mí, la ciudad. Hasta ahora estoy menos preocupado por los candidatos, más por las personas que realmente están sentadas, pero también estoy preocupado por algunas de las juntas que requieren juntas que tengan autoridad regulatoria o de permisos como la ZBA, junta de desarrollo comunitario, comisión de licencias, licencias de bebidas alcohólicas, etc. Creo que ese también es un lugar donde podrían suceder cosas divertidas.
[Milva McDonald]: Sí, entonces estás diciendo que la Comisión de Ética, los informes podrían incluir algo más que, quiero decir, para mí, si vas a hacerlo para las materias optativas, lo haces para los candidatos. Quiero decir, ya sabes, porque si estás tratando de decidir por quién votar y esta es una herramienta potencial para ayudar a decidir eso, Una vez que son elegidos y completan su formulario de interés financiero, realmente no hay nada que puedas hacer al respecto.
[Eunice Browne]: Volviendo a lo que dices, Melva, acerca de que muchas de estas comunidades son más grandes que nosotros, estoy mirando los comparables de Medford que nos brindó el Collins Center. Ya sabes, tienen la población de 2020 aquí, ya sabes, ahora estamos justo en medio de 2024. Tienen un conjunto de 58.000 personas. Sé que creo que somos más de 60.
[Milva McDonald]: Sí, en los años 60.
[Eunice Browne]: Entonces, uh, así estamos.
[Milva McDonald]: Si estamos en 60. Por cierto, eso no fue del centro de llamadas. Eso fue algo que creé y que saqué de algo que encontré en los estatutos de Somerville. Deben haber hecho que uno de los miembros de su personal lo haya armado. Intenté actualizarlo tanto como pude, pero ahí fue donde lo conseguí. Bueno.
[Eunice Browne]: Bueno, gracias entonces. Dios te ama por hacer eso. Pero quiero decir, no hay tantos. Si ahora tenemos más de 60 años, Correcto. Bueno, creo que Somerville es como en los años 80. Somerville es, y nuevamente, estamos en 2020, por lo que tienen 81.
[Milva McDonald]: Cambridge tiene que tener más gente que eso. El más cercano en tamaño es probablemente Framingham.
[Eunice Browne]: Sí, alrededor de dos, tal vez ya tengan 75 años, ¿quién sabe?
[Milva McDonald]: Sí, entonces, ya sabes, probablemente sean los más cercanos a nosotros. Pero siento que los demás son, ya sabes, bastante bonitos, ya sabes, significativamente más grandes. Y también tienen más industria y negocios, ya sabes, en marcha. Quiero decir, Cambridge tiene por eso que sus impuestos son tan altos.
[Eunice Browne]: Um, sí, pero quiero decir, bueno, supongo que algunos de los futuros intentos de comisión pueden solucionarlo. Pero quiero decir, ¿adónde vamos? Nos vamos haciendo más grandes. Estamos, ya sabes.
[Milva McDonald]: Quiero decir, tendríamos que hacerlo, no sé cuánto más congestionados vamos a estar.
[Eunice Browne]: Esa es una buena pregunta. Quiero decir, si a Mystic Avenue se le ocurre vivienda, si lo que está pasando, creo que qué pasó con los derechos aéreos sobre Wellington, donde se está filtrando un gran desarrollo. Creo que hay otras 450 unidades en aumento. En Mystic Valley Parkway, pasando Wegmans. Hay otras 300 unidades en construcción en Fellsway. En otros cinco años, podríamos llegar a 70. Sí, podríamos. Es cierto. No sé si otras comunidades también están creciendo exponencialmente. ya sabes, y no sé a dónde vamos con la biotecnología y esas cosas, ya sabes, pero la industria está entrando, cualquier otra cosa. Entonces creo que estamos cambiando. Entonces, ya sabes, lo que ponemos en el estatuto debería abordar y, en este estatuto, ya sabes, en primer lugar, no hemos terminado. Y en segundo lugar, incluso cuando hayamos terminado en tres meses, podría ser, ya sabes, Un par de, dos, tres años antes de que esto vea la luz.
[Milva McDonald]: No lo sería. Sí, creo que sería 2027. ¿Esto tiene que ir en una sola votación o algo así? Bueno, lo que digo es que no, lo retiro, no con toda la carta. Me refiero a las elecciones, como si cualquier nuevo estatuto afectara las elecciones de la década de 2020. Pero otras cosas que no están relacionadas con las elecciones, como la composición de los órganos electos, podrían incluirse antes de eso.
[Eunice Browne]: Sí. Entonces quiero decir, ¿dónde estaremos dentro de cinco años? Podríamos ser un juego de pelota completamente diferente.
[Milva McDonald]: Sí. Por eso dijimos cinco años para la primera revisión de los estatutos. Bien. Entonces Eunice, ¿quieres? Quiero decir, en primer lugar, ¿cómo se sienten? ¿Cómo se sienten todos acerca de esta idea de simplemente llevarlo al comité el 1 de agosto y decirlo? Estas son nuestras opciones, que en realidad son solo 2, que es. Ponlo, ya sabes, simplemente mételo. un requisito de que se escriba una ordenanza para exigir declaraciones anuales o usted diría que se requerirían declaraciones anuales de interés financiero, cuya administración se detallará mediante una ordenanza o algo así, o se creará una comisión de ética para administrar esto mediante una ordenanza. y solo mira dónde está eso. Yo diría que si la gente decide que quiere una comisión de ética, entonces probablemente quisiera dar algunos detalles más al respecto. ¿Está usted diciendo que se lleven ambas opciones al comité? Sí, porque la única otra opción es no hacerlo. Bien. No. Algo tiene que ir en la carta. Bueno, quiero decir, es por eso que queremos llevar esto al comité y ver, porque si el comité vota no, no queremos incluir eso en los estatutos, entonces ahí es donde estamos.
[Maury Carroll]: Estoy de acuerdo. Yo diría que nos conocimos y discutimos esto. Estas son las dos o tres opciones diferentes que tenemos y que queremos traer de vuelta al comité. Tengamos un poco de discusión al respecto. ¿A dónde quieres llegar con eso?
[Milva McDonald]: Sí, y tenemos suficiente, creo que hemos recopilado suficiente información para que, si la gente tiene preguntas, tengamos respuestas. Sí. Entonces, no quiero dedicarle demasiado tiempo, como si estuviera pensando en presupuestar 20 minutos y luego tal vez solo usemos 30. No, no dije eso.
[Eunice Browne]: No, esa es la forma de hacerlo.
[Maury Carroll]: Seguiremos adelante.
[Eunice Browne]: Sí. Dios te ama Milva.
[Maury Carroll]: Como escribí... Te haré una moción, Milva, para que termines la conversación.
[Milva McDonald]: Bueno. Siempre te aseguras de que todos seamos escuchados. Eso es algo importante para todos. Bueno. Entonces Eunice, ¿harás eso? Ya sabes, simplemente preséntalo al comité en pocas palabras, digamos. Entonces, ya sabes, puedes pensar en cómo, ya sabes, cómo no quieres gastar más de, quiero decir, en realidad tres minutos no parece mucho, pero en realidad es mucha información que puedes transmitir en tres minutos.
[Eunice Browne]: ¿Entonces puedes repetir? Sé que vas a poner esto en el acta, pero. Sí.
[Milva McDonald]: Solo para decir que después de la investigación, esto es lo que descubrimos, ya sabes, y tal vez simplemente decir cuál es el objetivo de, ya sabes, un estado financiero que iría más allá.
[Maury Carroll]: Estas son las opciones que se nos ocurrieron.
[Milva McDonald]: Y estos son, sí. Y es que hay dos, hay dos posibilidades.
[Maury Carroll]: Sí.
[Milva McDonald]: Y entonces lo que la gente votaría es: ¿queremos incluir ese requisito ético en la carta? Y luego, si dicen que sí, entonces podremos trabajar como VJ.
[Eunice Browne]: Básicamente, tienes que exponer tu caso. Sí. Básicamente mi presentación, ya sabes, y tal vez lo que haré sea, oh, no lo sé. Sé que no queremos otra reunión, pero... de este comité.
[Milva McDonald]: Bueno, si resulta que lo quieren, que lo quieren, entonces tal vez podríamos tener otra reunión.
[Eunice Browne]: Sí, pero estoy pensando entre ahora y el 1 de agosto. Um, Oh, ¿qué pensaste que querías lograr? Y quiero decir, intentarlo. poner, ya sabes, poner una presentación en mi cabeza y luego finalmente ponerla en papel y asegurarme de que sea algo en lo que los tres estemos, ya sabes, de acuerdo.
[Milva McDonald]: Creo que está bien. Sabes, creo que qué, no lo sé. Creo que también está bien. Estoy de acuerdo. Sí. Lo que sea que digas, lo que digas. Sí. Porque de todos modos todo el comité va a votar sobre ello. Entonces.
[Eunice Browne]: Básicamente, mi presentación ante todo el grupo sería básicamente lo que les acabo de decir en 10 a.m. cuando empezamos.
[Maury Carroll]: No, no, no. Incluiría toda nuestra discusión, no solo lo que todos ustedes saben. Tienes razón.
[Milva McDonald]: Sí. Sí. Y simplemente diga que el subcomité simplemente quería llevar la pregunta a todo el comité y que no necesariamente lo hicimos porque no votamos al respecto. Solo decimos que creemos que esto es algo que todo el comité debería analizar. Y ahora estamos presentando la información.
[Eunice Browne]: Entonces la pregunta, la pregunta subyacente es: ¿queremos incluir algo relacionado con la ética en la carta?
[Milva McDonald]: Bueno, ¿queremos decirlo de esa manera o queremos centrarnos únicamente en el estado financiero? Bueno, como dijo Maury, la ética es una palabra importante. Bien. Eso es lo que quiero decir. También es vago e incluye cualquier cosa, ¿verdad? Por eso tengo ganas. Lo sería si, ya sabes. Por eso siento que deberíamos centrarnos en aquello en lo que empezamos a centrarnos.
[Maury Carroll]: Si desea incluir algo relacionado únicamente con la divulgación financiera de todos los candidatos, los jefes de departamento deben completar los formularios X, Y y Z.
[Milva McDonald]: en el archivo, ya sabes, porque si el comité financia, si el comité dice, sí, queremos hacer este estado financiero anual y creemos que la comisión de ética es la mejor manera de hacerlo. Los estatutos pueden decir algo como, um, una ordenanza para establecer un comité de ética para administrar, ya sabes, las declaraciones anuales de interés financiero y cualquier otro tema que, ya sabes,
[Eunice Browne]: Entonces la pregunta es. La pregunta subyacente es: ¿queremos incluir algo sobre una declaración de divulgación financiera en la carta? Esto podría hacerse incluyéndolo en la carta. El requisito para establecer una ordenanza, el requisito por. Sí, o sea, creo que se haría de esa manera o la CC establecería una ordenanza. No puedo deletrear. Ordenanza, que lo haría.
[Milva McDonald]: Sí, y el organismo administrador sería el secretario municipal o una comisión de ética creada por ordenanza. Y dijiste que Springfield tiene una comisión de ética. Quiero decir, Somerville, ¿sabemos si manejan los formularios? Deben hacerlo.
[Eunice Browne]: Creo que sí.
[Milva McDonald]: Muy bien, ya sabes, porque sabemos que en Springfield la Comisión de Ética lo hace en Framingham, es un secretario municipal.
[Eunice Browne]: Ética de Somerville. Comisión de ética compuesta por cinco miembros, dos vocales designados por el alcalde, uno nuevo y el comisionado electoral. Ningún miembro de la comisión recibirá compensación. Ningún miembro ocupará cargos.
[Milva McDonald]: Entonces es parte de las elecciones. Eso es básicamente parte del trabajo del comisionado electoral.
[Eunice Browne]: Sí. Deberes de la comisión de ética. ¿Preparará y publicará normas, formularios?
[Milva McDonald]: Quiero decir, honestamente, si lo hiciéramos, no creo que realmente lo hubiera, creo que casi se requeriría una comisión de ética para crear un formulario a menos que el ayuntamiento cree un formulario. Porque creo que la forma del estado, Es oneroso y, como hemos escuchado, no es realmente apropiado para este particular, entonces.
[Eunice Browne]: Sí, quiero decir, en el formulario de Cambridge que miré, no pude encontrar ninguno de los otros formularios en línea, y por eso traté de ponerme en contacto con Springfield y no llegué a ninguna parte. Lo extraño de Springfield es que no puedes encontrar un correo electrónico del secretario municipal. No puedo encontrar muchos correos electrónicos en línea. Encontré un correo electrónico en la comisión de ética para el secretario. Y cuando busqué en Google al tipo, resultó que estaba jubilado hace años. Cuando busqué en Google al secretario municipal de Springfield, encontré el nombre de quien parece estar sirviendo ahora, una mujer, y luego busqué otros correos electrónicos en Springfield y usé la misma convención de nomenclatura.
[Milva McDonald]: Bueno, los sitios web municipales tienen fama de no serlo. Porque para mantenerse al día con la tecnología y rehacer sitios web y todo eso requiere tiempo, requiere dinero. Creo que muchos sitios web municipales no necesariamente están actualizados. Entonces podría ser por eso.
[Eunice Browne]: Sí. De todos modos, no lo hice, no llegué demasiado lejos con ninguno de los dos. Así que no pude, el único formulario que pude encontrar en línea fue Cambridge y tenía solo cinco páginas y era bastante específico, ya sabes, es cualquiera, ya sabes, si tienes algún interés financiero, ya sabes, con cualquiera que haga negocios con Cambridge. Bien.
[Milva McDonald]: Ya sabes, y eso es, sí. Pero quiero decir, eso es lo que nos preocuparía, pero tampoco es sólo con Cambridge, sino con Medford, es, Um, ya sabes, porque algunos de los desarrolladores que estaban preocupados por esto podrían no estar en Medford, ya sabes, con sede en Medford.
[Eunice Browne]: No, pero están haciendo negocios haciendo negocios. Y sí, eso es lo que pasa con Medford. Quiero decir, en otras palabras, ya sabes, si estás trabajando para, ya sabes, lo que sea, ya sabes. widgets incorporados con sede en Foxborough que no tiene absolutamente nada que ver con Medford. No es necesario que informe eso. Pero si incorpora widgets tiene algo ante un organismo de Medford.
[Milva McDonald]: ¿El formulario de Cambridge también incluye si tiene un familiar directo que tenga interés en eso?
[Adam Hurtubise]: Creo que sí, sí.
[Milva McDonald]: Porque eso marcaría la diferencia porque de lo contrario, ya sabes.
[Eunice Browne]: Sí. Pero es, ya sabes, Su interés es diferente al de la forma estatal.
[Milva McDonald]: Bueno, parece que es un poco más útil, porque incluso si tuviera esos formularios estatales archivados en la oficina del secretario de la ciudad, no son tan fáciles de revisar. Es muy largo. De todos modos, es más fácil hacer referencia a un formulario más corto que sea más específico y dirigido. Es más fácil para la gente verlo. Es más fácil. Es una mejor información para los residentes, que es lo que buscamos.
[Eunice Browne]: Bien. Quiero decir, queremos transparencia para todos. Entonces, la pregunta subyacente es, yo también estoy pensando en esto, para poder, ya sabes, hablar de algo inteligentemente, ya sabes, si queremos poner algo, ya sabes, en la carta que requiere declaraciones de divulgación financiera y que luego se implementaría para implementar eso. entonces eso requeriría que el ayuntamiento establezca una ordenanza que lo requiera. Entonces eso lo administraría el secretario o la comisión electoral, como creo que vimos que ellos también podrían hacerlo.
[Milva McDonald]: Yo no lo pondría tanto en las elecciones porque en las elecciones la gente ya presenta sus, Quiero decir, digamos que quiere decir que tiene un interés financiero en un desarrollador. Eso no son realmente elecciones. ¿Lo es? No, eso es verdad. Quiero decir, ya tenemos a la gente presentando sus informes financieros de campaña. Y esos son fácilmente accesibles para la gente.
[Eunice Browne]: Sí, exactamente. Sí, tienes razón. Quiero decir, tampoco podía entender por qué la Comisión Electoral estaba trabajando con estas cosas. Entonces sería el secretario o una comisión de ética la que se establecería. Um, también por ordenanza.
[Milva McDonald]: Sí. Y, ya sabes, podemos enviar pensar, quiero decir, tenemos mucho material que no vamos a enviar, la gente ya tiene el estatuto que están leyendo y el memorando de llamadas y centros. Pero si quieres enviar un par de. ya sabes, documentos que le pides a la gente que revise de antemano, como tal vez el formulario de Cambridge o tal vez, ya sabes, incluso el documento de la Comisión de Ética de Springfield también era bastante largo. Pero de todos modos, solo digo que si sientes que hay algo que la gente debería, ya sabes, que ayudaría a la gente si lo miraran de antemano. solo dímelo y cuando envíe un correo electrónico sobre la reunión masiva, lo incluiré como archivo adjunto como material para la reunión. ¿Tiene eso sentido?
[Eunice Browne]: Sí. Tienes razón. Estoy leyendo el estatuto final y estoy seguro de que Maury también. Sí. Me he comprometido a escribir un artículo cada dos días durante las próximas semanas.
[Milva McDonald]: Sí, y anticipo que la gente dirá, bueno, ¿qué habrá en esta forma? ¿Qué les van a preguntar? Ese tipo de cosas. Entonces tal vez esto pueda ser útil. No es que la gente vaya a tener mucho tiempo para verlo, pero es posible que lo tenga. Entonces, las personas que realmente tienen curiosidad podrían hacerlo.
[Eunice Browne]: Sí, exactamente. Entonces, la presentación básicamente es: ¿queremos incluir algo sobre la declaración de divulgación financiera? Uh, eso requiere que el ayuntamiento establezca una ordenanza y luego su administración sería a través del secretario o el establecimiento de una comisión de ética. Y luego creo que gran parte de nuestra discusión, ya sabes, durante la última hora se ha centrado en la comisión de ética y qué haría. Y entonces, ya sabes, resumiendo eso, ya sabes,
[Milva McDonald]: Bueno, para nuestros propósitos en los estatutos, básicamente diríamos que la comisión de ética supervisaría los estados financieros, ¿verdad? Pero sería creado por ordenanza. Entonces, en teoría, la ordenanza podría decir, como dije, si el estatuto dijera administrar los estados financieros anuales y cualquier otro tema similar, considerado relevante, ya sabes, según lo indicado por una ordenanza o algo así. Entonces podría ser más amplio si lo hicieras así. Pero siento que, para nuestros propósitos actuales, en este comité nos centramos principalmente en los estados financieros. Sí, sí. Quiero decir, esta comisión de ética se puede formar sin el estatuto, ¿verdad?
[Eunice Browne]: Sí, creo que si queremos los estados financieros, tenemos que hacerlo. Todo lo que queramos que se haga tiene que constar en los estatutos. En caso contrario, es opcional para el ayuntamiento.
[Milva McDonald]: Bien. Exactamente. Simplemente podemos recomendarlo. Creo que eso tiene sentido. ¿Están todos de acuerdo? Sí. Bueno. Eunice, enviaré las minutas y tú me envías todo lo que quieras que el comité reciba como material. antes de la reunión del primero.
[Eunice Browne]: Bien. Sí, entonces te lo enviaré unos días antes. Sí, y se lo enviaré. Así que tengo unas dos semanas para jugar.
[Milva McDonald]: Suena bien. Suena bien. Está bien. ¿Tenemos que hacer un final formal? Moción para aplazar la sesión.
[Adam Hurtubise]: Lo apoyo.
[Eunice Browne]: ¿Todos a favor? Sí. ¿Estás bien con todo, Maury? ¿Tenemos otro esta tarde, Nova? Sí, las 2:30. Podría mostrarlo en la televisión y ver qué están haciendo allí.
[Milva McDonald]: Se trata principalmente de negocios.
[Eunice Browne]: Ni siquiera he empezado todavía. Muy bien, gracias. Muy bien, muchas gracias chicos.
[Milva McDonald]: Buen trabajo.
[Eunice Browne]: Gracias. Adiós. Adiós.